na sowas celica supra mit 290 ps ?

[DK96]

Echt?
Hmm, ja bin da nach 8Jahren wohl ein bisschen eindimensional...

[bitsnake]

Zitat von suprafan

hm, würde mich sehr wundern. sehr, sehr wundern....

was würde dich wundern ? Wenn keiner weiß wer Bemani ist ?

[DK96]

Ist das die, die Nitro kopiert hat?

[bitsnake]

Nuckelchen hat da nen Artikel als Scan, ich verlink den mal einfach hier http://www.supra-garage.de/ai0388b.htm

Bemani war damals eigentlich recht bekannt, ist aber nun schon eine ganze Weile her. Gibts übrigens immer noch. da könnte man durchaus seine Supra tunen lassen ,ich hab aber keine ahnung ob die´s heut noch machen würden.

[koenig]

Zitat von suprafan

is ne "normale" Supra MKIII, keine Celica Supra (MKII), weil bj. 88 und 3 liter hubraum.
und bei der MKIII turbo sind 290ps ja nun keine allzu große kunst...

stimmt das habe ich übersehen dann haben die denn falschen typ ausgewählt dann wäre die Sache noch interesannter

[Darklord]

Zitat von bitsnake

was würde dich wundern ? Wenn keiner weiß wer Bemani ist ?

Bemani ist hier in der Schweiz eigentlich recht bekannt, besonders für die Kompressor-Umbauten diverser Toyota Modelle.
Habe bis jetzt eigentlich nie Negatives über Bemanis Arbeiten gehört, von den Preisen mal abgesehen...
-> Guckst Du hier <-

[suprafan]

Zitat von bitsnake

so, hab ich doch grad mal nachgeschaut. Chiltons Repair und TuneUp Guide sagt da folgendes:

Celica Supra 2800 1982 MA67
Celica Supra 2800 1983-84 MA67L
Supra 1985-86 MA61
Supra 1987 MA70

hm, ich hab eine MA61 Celica Supra bj. 82. passt irgendwie nicht so wirklich in diese tabelle

Zitat von bitsnake

in anderen Unterlagen heisst die MkII wenn sie nen 5M hat auch nur Supra. Das scheint nicht ganz einheitlich gehandhabt worden zu sein, ich denke mal eher von der Presse ?

die Celica Supra gab's m.w. nur mit 5M-(G)E. die anderen (RA61, RA65 usw) waren keine Celica Supra, sondern z.B. Celica GTS, gab's aber in Europa glaub nie.
oder meinst du noch ne andere motorvariante?

Zitat von bitsnake

Umgekehrt würd ich behaupten das auch die ersten Baujahre der MA70 (86 1/2 ...87) durchaus teilweise als Celica Supra bezeichnet worden sind.

das ist es, was mich sehr wundern würde. vielleicht in der presse, aber nicht von Toyota. die MKIII war ja auch die erste Supra, die nicht mehr auf der Celica basierte, von daher wäre es eigentlich unsinnig, sie als Celica Supra zu bezeichnen
ab der Supra A7 und Celica T16 (glaub ich) waren Celica und Supra getrennte modelllinien. die einzige gemeinsamkeit der MKIII mit den früheren Celicas ist der modellcode "A", aber wenn's danach ginge, müsste die MKIV/JZA80 ja auch eine Celica Supra sein...