18.06.2014, 12:13 | #16 |
Registrierter Benutzer
|
AW: Mk3 Vergleichstest
ja, die ist ja in der Theorie schon mit im Leistungsgewicht drin wo ja die MK3 besser ist, sieht man ja im Video das Sie wenn sie einmal rollt Problemlos mithalten konnte.
Fahrwerk ist so eine Sache wo ich denke das das bei den Baujahren nicht so entscheidend sein konnte wie es Heute der Fall ist. die Mehrmasse sollte der MKIII beim anfahren auch zugute kommen zwecks gewichtverteilung beim einwippen und den Breiteren Reifen. Nuja am Ende auch egal, ich hatte glaub noch nie ne Supra die Stock war und brauch ich auch nicht, von daher kann´s mir eh Wurst sein. |
18.06.2014, 12:16 | #17 | |
Registrierter Benutzer
|
AW: Mk3 Vergleichstest
Ich geb's auf, alle Zahlen im Internet und das Video sprechen für mich und du hast garnix.
__________________
Zitat:
|
|
18.06.2014, 12:18 | #18 |
Registrierter Benutzer
|
AW: Mk3 Vergleichstest
|
18.06.2014, 12:57 | #19 |
Captain Slow
|
AW: Mk3 Vergleichstest
Eigentlich schon, sie hatte im Gegensatz zur MA70 sogar ein 4-Kanal-ABS
Würde mich sehr wundern, wenn das ABS bei der JZA70 nur optional gewesen wäre. Sie hat ja eigentlich das Topmodell dargestellt.
__________________
Wer nichts weiß, muss alles glauben. |
18.06.2014, 13:10 | #20 |
Registrierter Benutzer
Registriert seit: Jan 2007
Ort: Im schönen (EX-Münsterland),nun im schönen Waldecker Land!
Beiträge: 5.944
iTrader-Bewertung: (22)
|
AW: Mk3 Vergleichstest
der mr 2 is doch leichter,oder?
der mr 2 hat neen mittel motor,oder dann wundert mich dat nich,dat der der mk3 davon zieht p.s. die org. bremse is halt schrott, fakt !! ? war die jap. ausführung vielleicht noch schlechter als die eu version, ähnlich wie bei der mk4?? oder war die identisch??
__________________
"Nur wer seinen eigenen Weg geht, kann von niemanden überholt werden." |
18.06.2014, 13:22 | #21 | |
Junger Hüpfer
|
AW: Mk3 Vergleichstest
Auch die JZA70 kann es ohne ABS gegeben haben. Ich guck heute Abend mal ins Verkaufsprospekt aus Japan, vielleicht steht da mehr drin.
__________________
Seilänt Dätz of doom! "What's the difference between a 400hp MKIII and a 600hp MKIV? Nothing, they both run 12's!" - Spoolme Zitat:
|
|
18.06.2014, 13:32 | #22 | |
Captain Slow
|
AW: Mk3 Vergleichstest
Zitat:
@Silent: Au ja, würde mich auch interessieren
__________________
Wer nichts weiß, muss alles glauben. |
|
18.06.2014, 14:10 | #23 |
Registrierter Benutzer
|
AW: Mk3 Vergleichstest
Mich wundert das mit dem ABS auch, ich habe erhlich gesgat noch keine ohne in den Fingern gehabt von den JZA70 was ja absolut nichts bedeutet. Da sie aber erst 91 auf den Markt gekommen ist, würde es mich wirklich wundern wenn es eine ohne ABS gibt bei den Twin Turbo Modellen
__________________
LG Toshi |
18.06.2014, 14:51 | #24 | |
Registrierter Benutzer
|
AW: Mk3 Vergleichstest
Aus der englischen Wikipedia:
Zitat:
__________________
|
|
18.06.2014, 15:08 | #25 |
Captain Slow
|
AW: Mk3 Vergleichstest
Der Abschnitt bezieht sich aber nur auf die im Jahr 1987 verkauften Modelle, und offenbar auch nur auf den US-Markt (bei uns z.B. war ABS bei der Turbo-Variante nie optional).
Die JZA70 gab's ja erst ab '91 und wurde nur in Japan verkauft, auf die bezieht sich dein Zitat also nicht. Was natürlich nicht heißen muss, dass ABS in Japan bei der JZA70 nicht trotzdem optional war.
__________________
Wer nichts weiß, muss alles glauben. |
18.06.2014, 15:21 | #26 |
Registrierter Benutzer
|
AW: Mk3 Vergleichstest
__________________
|
18.06.2014, 15:21 | #27 |
Registrierter Benutzer
|
AW: Mk3 Vergleichstest
Also halten wir den Aktuellen Stand der Ermittlungen mal fest,
in D gab´s das ABS seit 87 die jp. JZA70 gib´s seit 91 Toschis Importe hatten alle ABS Im Test aus dem link war die Supra die Einzigste mit Katastrophalen Bremswerten weil NonABS. warum mach ich Bremsentest um Autos miteinander zu Vergleichen wo 6 Autos mit ABS getestet werden und eins für das es def. ABS gibt, genau dieses ohne ABS in die Wertung genommen wurde? Vielleicht waren ja auch gerade die JZA70 aus und es wurden eine ältere mit 7M Ge und non ABS genommen weil halt grad da. wie gesagt, Super Test. |
18.06.2014, 15:27 | #28 | |
Registrierter Benutzer
|
AW: Mk3 Vergleichstest
Zitat:
Du bist aber auch ein schwarz seher
__________________
LG Toshi |
|
18.06.2014, 16:15 | #29 |
[NSH]Ehrenschweizer
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Im noch schöneren Frankenländle - dort wo andere Urlaub machen
Beiträge: 17.490
iTrader-Bewertung: (59)
|
AW: Mk3 Vergleichstest
Kann natürlich sein, dass die Supra als Referenz-nicht-ABS-Fahrzeug mitgefahren ist.
Mein japanisch ist so eingerostet... Alles nur Spekulatius PS: was für Bremswege erreicht die MA70 denn nun? Gibts hier niemanden, der nen alten Testbericht zur Hand hat?
__________________
Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen. (Walter Röhrl) |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
KM Stand einer MK3 | Jim-Panse4287 | Sonstiges | 24 | 04.06.2014 11:33 |
Handelbereich auftrennen. MK3 MK4 Sonstige.. | Slash200 | Kritik & Anregungen | 20 | 01.06.2012 15:16 |
Biete Tuning Supra mk3 mk4 Teile | lenny | Biete | 16 | 22.05.2011 13:26 |
!! Selten, Alcon Bremse MK3 !! | supra-didi | Biete | 7 | 16.12.2004 18:34 |
KENs MK3 (leider auch mit Schlupf) | SupraSport | Dyno-saurier | 1 | 29.01.2003 21:10 |