27.08.2004, 23:51 | #61 | |
supra
|
Zitat:
|
|
28.08.2004, 00:02 | #63 | ||
supra
|
Zitat:
Zitat:
|
||
28.08.2004, 01:02 | #64 |
Beiträge: n/a
|
Hi zusammen,
MCGregory, sami 's MK 4 fährt garnicht mehr. ( wie ich gehört habe ) Meine Kiste hat jetzt schon knapp 500 PS, da schaffen wir die 150 mehr PS auch noch. Leider sind die MK 4 Fahrer sehr sehr eingenommen von ihrem Auto, das es sooo viel besser ist als die Alte. Aber nada, die geht genau so kaputt wie die alte MK III, wenn man es nicht richtig macht. Laßt uns einen geilen Abend machen und sehen, wo wer steht, wenn es zu Ende ist. Gruß sumi88 |
28.08.2004, 01:33 | #65 |
[NSH]Ehrenschweizer
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Im noch schöneren Frankenländle - dort wo andere Urlaub machen
Beiträge: 17.492
iTrader-Bewertung: (59)
|
Stimme Sumi da zu, geht ja wohl hauptsächlich um den Fun bei der Sache. Profitieren tun eh nur die, die es brauchen können davon (Tierheim und co. finde ich übrigens ne supra Idee ).
Und @McGregory: Die MK III hat nen standfesten Motor(!) die Kiste hält ohne weiteres 500PS aus wenn die Kühlung stimmt und man nicht unbedingt nach Toyota Vorgaben arbeitet
__________________
Ein Auto ist erst dann schnell genug, wenn man morgens davor steht und Angst hat es aufzuschließen. (Walter Röhrl) |
28.08.2004, 02:16 | #67 | |
Registrierter Benutzer
|
Zitat:
Glaube kaum, dass ein MKIV-Fahrer unter mangelndem Selbstwertgefühl leidet. Wurde übrigens selbst schon mal von 'nem Opel Corsa überholt -- und habe deshalb nicht ins Lenkrad gebissen. Warum auch...? Also lass' bitte auch du diese Verallgemeinerung! Danke. |
|
28.08.2004, 07:48 | #68 |
Captain Slow
|
@McGergory:
ich kapier deine argumentation auch nicht so ganz.... erst sagst du, dass der MKIV-motor stock locker 800ps mitmacht, wohingegen der MKIII-motor erst standfest gemacht werden müsse. ein paar postings später schreibst du aber, dass "wenn man es richtig machen will" auch wieder ein paar kilo euro in den MKIV-motor fließen, und dabei nicht mal ne leistungssteigerung im herkömmlichen sinne drin sein muss also wie gesagt, ich kapier's auch nicht, aber vielleicht ist das ja so ein MKIII-/MKIV-fahrer-ding naja, ich bin nach wie vor gespannt, da die MKIVs traditionell schneller sind als die MKIIIs, es aber keine regel ohne ausnahme gibt was mir aber im moment mehr zu denken gibt als die motorleistung, ist dass sumis MKIII 200kg schwerer sein dürfte als Eddies MKIV, d.h. motorleistungsmäßig muss sumi mehr tun, als nur einen ausgleich zu schaffen aber auch wenn sumi es nicht packt, gibt es ja noch andere kandidaten wie z.b. Supra-Didi, die über den winter noch größeres vor haben
__________________
Wer nichts weiß, muss alles glauben. |
28.08.2004, 13:03 | #70 | |
supra
|
Zitat:
übrgens habe ich nur eine Vermutung geäußert - was mit dem Wort "glaube" unterstrichen wird - also habe ich nix Verallgemeinert - würde ich auch nie tun. Allerdings, das du so auf die Vermutung reagierst zeigt ja, das möglicherweise doch etwas dran ist an meiner Vermutung ... |
|
28.08.2004, 13:52 | #71 | |
Beiträge: n/a
|
Zitat:
leider, wirklich leider, kann ich das doch so sagen. ( es sind aber auch nicht alle so, zum Glück ) Ringtreffen 2002: es waren ca. 15 MK 4 's da und alle waren so wie Ausserirdische, allen weit überlegen und sprachen mit keinem. Ringtreffen 2003: weniger Mk 4 's, ansonsten dito. Günzburg 2004: ich war nicht da, aber laut anderen hier aus dem Forum, war es wohl noch schlimmer als je zuvor. Mal sehen wie es morgen ist. @ Nitro, da Du leider eh keine Ahnung vom tunen hast, fragst Du ständig nach nem Dyno. Ein Dyno ist im Grunde genommen doch nur shitt für den Motor. Man kann an Hand von Leuten die ihr Setup auflisten und auf dem Dyno waren, die ungefähre PS Zahl sagen und natürlich auf der Strasse. Hi suprafan, das Didi im Winter seinen Motor umbaut ist klar, er wird vom dem was ich jetzt teste gut provitieren können. Da Didi keinen Wert auf schnickschnack legt, aber auf volle Leistung, müsste er 2005 die schnellste MK III in Deutschland haben. ( ich hoffe es und stehe voll hinter ihm ) Gruß sumi88 |
|
28.08.2004, 16:07 | #72 | |
Registrierter Benutzer
|
Zitat:
Wie war das mit dem Geplatzen Motor wegs Fehlender EGT ? Das war eine der Lächerlichsten aktionen die ich hier im Forum je gelesen hab, sorry. Nur weil ich wohl nicht die Finaziellen möglichkeiten habe, heisst das noch lange nicht das ich keine Ahnung hab. Sorry das ich nicht zu jedem "Tuning" Thread was schreibe, aber dazu habe ich einfach KEINE lust. Aber es ist schön zu sehen wie sich der neue "Supermod" hier verhält. so long.....
__________________
cu Andi Geändert von Nitrousholic (28.08.2004 um 16:13 Uhr). |
|
28.08.2004, 18:07 | #73 | |
Beiträge: n/a
|
Zitat:
das meine ich damit. Du weißt es wirklich nicht. Mein Motor ist geplatzt, weil man mir 484 er Düsen für 550 er verkauft hat. Leider stand auf den Düsen nichts drauf und da es einer aus dem Forum war, sollte man das ja auch glauben können. Und zu Deinem "Supermod" ich lasse mir bestimmt nicht den Mund verbieten. Ich schreibe ja freundlich. ( allen kann man es eh nicht recht machen ) Gruß sumi88 |
|
28.08.2004, 19:58 | #75 |
DJURADJ
|
so jetzt aber, mein senf dazu
Also wenn hier jemand keine ahnung von tuning hat, bzw voll noch in den kinderschuhen steckt, dann bin ich das. Alles was ich weiss hab ich über mkiii.de und dem forum gelernt. So und nun vertragt euch wieder!
|