![]() |
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
Bis dato hab ich mich ja rausgehalten ,aber nach den Bildern hätte das jeder Laie hier besser hinbekommen
|
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
@Willi dass weiß ich nicht, hab noch keine Rev gemacht :)
|
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
Zitat:
|
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
also wenn die bilder in nem thread gestanden hätten der den namen hat "was kann man mit so einem motor noch machen", dann würd ich sagen: naja, wenn man den günstig bekommen hat, dann lohnt sich das noch mit so einigen neuteilen da ne komplettrevision mit zu machen. Das DAS ein motor ist, der gerade erst ne "revision" bekommen hat, ist ja zum totlachen, wenns nicht so traurig wäre. das ist schlichtweg betrug und nix anderes! Wenn das jetzt den rechtsweg geht, wird das jeder der daran beteiligt ist auch so sehen.
|
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
Nach diesen Bilder . kann ich nur eins Sagen
Das kann nur bedeuten das beide Gemeinsame Sache gemacht haben , der eine keine Ahnung von weiß was und der andere war was noch mal Ich glaube ich würde beide Steinigen |
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
Das ist nen Motor wo ich dann mal wieder nen fön bekomme in sachen schrauben... :heul2: ich tausch die falschen schrauben immer gegen orginale aus und von jahr zu jahr wird das schlimmer:hmmm:
hier sieht man den Preisunterschied bei meinem instandsetzer sehen die teile nach der rev fast aus wie neu kostet halt auch mehr naja oder bei dem gezahlten preis tut sich da nicht viel:hmmm: |
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
Zitat:
So eine "Arbeit" hätte eine Freundin besser hinbekommen:aua::aua: Wenn das meine gewesen wäre denn...... |
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
Zitat:
|
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
Zitat:
|
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
Au contraire!
Dem ist nicht so...( auweia,bald kloppt er mir aufs Maul :undweg: ):loveyou: Der Begriff " Urkunde " ist nicht fest geregelt. Dabei wird unterschieden zwischen materiellen und rechtlichen Urkunden. Bei einem Prozess wird unterschieden ob es eine private oder öffentliche Urkunde ist. Mit anderen Worten...TurboTom ( oder wer auch immer ) muß erst mal beweisen dass das "E" von ihm eingeschlagen wurde. Was ja dann erstmal eine " Private " Urkunde " wäre. Nun hat aber TurboTom die Beweislast. Sprich, er muss beweisen das er tatsächlich das "E" in den Turbolader eingestempelt hat. Also braucht er einen Zeugen für diese Handlung. Wer garantiert denn dass das "E" nicht schon drin war als er den Lader gekauft hat??? ...und nu??? Person A sagt " in meinem Turbo habe ich ein E gekloppt" ( ohne Zeugen ) Person B sagt " SF sagte mir ich soll ein E reinkloppen" Person SF sagt " watt??? hab ich niee gesagt?? Viel Spass, hohes Gericht...:bleifuss: |
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
naja, ob urkundenfälschung hin oder her, ein Gruppe-A-Turbolader, der auf einmal zu nem schnöden CT26 zurückmutiert ist, ist auf jeden Fall beschiss.
|
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
dagegen ist die vorangegangene Revision dann gute arbeit bei Besäufnis und schrauben kommt nischt gescheites bei raus
|
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
Ich helf euch!!
Ihr schraubt und ich S A U F E ! |
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
Zitat:
|
AW: SCHIEGEGANGENE REVISION & SUPRA-FLY
Du schon ,da kann man sehen wo die trinkfesten sind :loveyou:
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:33 Uhr. |
Powered by vBulletin® Version 3.6.7 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
2003-4ever by Boostaholic / Suprafan / Antibrain